2021年2月22日

管理风险和社会学理论

Jonathan Wynn(1)由Jonathan Wynn.

这是您可能熟悉的情况:经过几个月的小心三个家庭的“豆荚”,他们决定承担风险并允许另一个人进入他们可信赖的群体。该人最终成为Covid的无症状载体,感染了整个组。这是一个悲剧(和真实的)场景。

您和您所爱的人可能不得不单独评估风险,并通过一些信息,这是一个不正确的信息的混乱,或缺乏良好数据的缺陷。您如何评估返回校园的决定?大学是有权开放

为了帮助我思考这些问题(并为社会学理论课程的本科基础做好准备),我回到了一个理论家以来,自毕业生以来,我没有读过他对风险研究的声誉:Ulrich Beck.

贝克是一名德国社会学家(1944-2015),他写的时候升级了重要性风险社会1986年,其中涉及我们如何设法生活在越来越复杂和失控的社会中的社会学方面。贝克不仅对我们每天管理的“计算风险”的种类感兴趣,而且还具有来自对个人来说太难以评估的不可规定风险的不确定性:气候变化和核战争,“弗兰肯食品“和Pandemics,Paleo Dests和Peloton运动制度,生态和经济危机。当香烟吸烟似乎是避免的最大风险之一时,这让我想念过去。(虽然,尽管存在压倒性的危害,但人们仍然抽烟。每一个泡芙都有风险社会的证据。

我们曾经认为人们接近风险,好像他们制表数学问题:努力地称重感知成本与预期的福利。心理学家说我们实际使用一系列快捷方式。我们的大脑而不是理性地评估风险,而不是理性地评估风险。例如,如果流行病的特征为流感,大多数人都依赖自己具有季节性流感的经历,这往往是平凡的(尽管这是最后一次流感季节〜62,000人死亡,如此按最新估计)。经济学家Daniel Kahneman和Amos Tversky谈到“可用性启发式:“我们根据思想的任何情况做出判决。

例如,拿到我的叔叔,谁去了一个国家的一部分,许多人不相信穿面具在科迪亚流行过程中对他们的生存很重要。他别无选择,只能走进加油站,为他的燃料付出代价,并观察每个人都盯着他,因为他戴着面具。他被吓到了因为商店里的每个人都带给了他的风险。服务员告诉他,每个人都害怕我的叔叔,因为他是他们看到戴着面具的第一个人。

这里的社会学见解是什么?作为社会学家,Beck将风险社会作为在集体和个人主义层面所经历的东西。我们发现自己在一个真正超越我们自己的理解之外的人造世界中,并且作为个人,我们不仅有一个杜尔哈伊米斯“功能相互依存,“我们也是贝克描述为”无能为力“在自己的痛苦中的无能为力。”

For Durkheim, our interconnection in the modern age was partially defined by our reliance on others (i.e., in order to live we rely others—butchers, plumbers, electricians—who have specialized in their roles. For Beck, our modern society has become so complex that we have little choice but to become “small, private alternative experts” in many matters that we have no firm understanding of.

当然,人类始终有风险(即自然灾害,疾病),尽管人们不明白,看不见的微生物可以在二十世纪之前杀死你。我们的技术进步使我们更加了解了一些可避免的风险,但也产生了“新的全球风险景观[制造的不确定性”(正如他在此次采访中所说)。现代性的无可否认的益处(例如,医学的进步),但我们不完全理解的严重后果。

CDC提供有关Covid风险的指导,但您有多少人访问过网站?您是否完成了自己的个人级别风险评估?您是否创建了自己的风险缓解策略以符合您的风险评估?我也不。(还有清晰可靠的资源用于评估风险,包括许多可以为您做到这一点的应用程序。)

有人认为我们的大脑有难以理解风险。有人说因为我们的偏见,我们不擅长风险评估。旧金山州立大学的计算神经科学家Gaurav Suri,告诉NPR.我们的大脑中有两个竞争系统。一个,“联想的毫不闻力的系统”告诉我们,事情还可以:

我们走到外面。街道看起来也一样。我们照镜子。我们看起来也一样。我们的家人经常看起来也一样。环境中的所有这些提示都是对正常行为的贷款权重。

没有竞争的形象,因为大多数Covid患者死于他们所爱的人和医院的家人死亡。苏里的说法,有一秒钟,目标导向的思维方式需要工作和努力。第二个系统,较慢和需要更多的资源,丢失。

当然,随着我们展望一年的时间,当Covid疫苗接种广泛可用时,我们将面临“为什么很多人反疫苗接种?“对于贝克,这将是风险社会中人们如何成为自己的”小型私人替代专家“的一个例子。

So, not only does the technological progress of a risk society present to us these unintended consequences of modernity, our particular institutions of reason (e.g., science and representative democracy) are delegitimized right at the moment when we need them most—to orient ourselves amid the chaos.

我们面对Covid爆发了什么?在夏天学者问道:“Covid-19将续签或削弱公众对科学的信任吗?“他们预测他们对科学的信任会下降,但有的话一些迹象尽管在大流行期间的科学政治化,但它已经上升。然而,根据贝克的第三级稳定化:一个质疑真正的进步,以及我们如何理解我们在历史中的位置。这就是为什么Beck喜欢使用Francisco Goya的着名蚀刻的标题:“理性的睡眠会产生怪物。“

注释

在我看来,现在我们可以在任何一步都面临风险。对于已经讨厌的大流行来说,这对每个人都完美地显示出来。也就是说,我们真的害怕和其他人一起呼吸相同的空气。而这同时是可怕的和逻辑。没有这么多的疾病通过空气传播,然后在我们没有关注这种风险之前,但现在,如文章所述,每个人都像生物炸弹一样。这可能是最糟糕的事情。

验证您的评论

预览您的评论

这仅仅是一个预览。您的评论尚未发布。

在职的...
您的评论无法发布。错误类型:
您的评论已发布。发布另一个评论

您输入的字母和数字与图像不匹配。请再试一次。

作为发布评论之前的最后一步,输入您在下面的图像中看到的字母和数字。这可以防止自动化程序发表评论。

难以阅读此图片吗?查看一个替代品。

在职的...

发表评论

成为粉丝

社会页面社区博客

有兴趣提交访客帖子吗?

如果你是一个社会学教师或学生,并希望我们考虑您的Guest Post for EverydaysociologyBlog.com。

诺顿社会学书籍

日常社会学读者

学到更多

现实世界

学到更多

你可能会问自己

学到更多

社会学概论

学到更多

社会学的必需品

学到更多

在美国种族

学到更多

家庭

学到更多

性别

学到更多

社会研究的艺术和科学

学到更多

«狗是人吗?狗估值,歪曲和狗消费市场|主要的|老人,经济学和Covid-19»